|
顾惠芬 发表于 2006-3-14 20:28:42 | 语文真的如此美丽
听 特级教师王菘舟的《长相思》有感
上礼拜有幸又听了一节名师的课,虽然课的一些细节早已遗忘,但有些东西却依旧在心中,乃至于和学生上课,有时会想起什么来。那让我回味于心中的是什么呢?我一时觉得说不太清,权用“大师的大气”来形容吧。
一、设计形式的大气
本课的教学内容是词《长相思》:
山一程,水一程,身向榆关那畔行。夜深千帐灯。 风一更,雪一更,聒碎乡心梦不成,故园无此声。
这是一首意境深远的词,表达了身在征场中的人对故乡的思念。
老师屏弃烦琐的分析,用几个干净利落的环节充盈了整课。
最令我叹服的是,也是记忆犹深的是初读后的一个提问,也是整体感悟的环节:“作者身在何方?心系何方?” 像诗一样美的寥寥几字,却是把握住了全词的重点脉络,又给学生一个可以充分思考的思维空间。于是,在展开充分交流的同时,全词的的主题便如明月一样,慢慢地呈现于学生脑海之中。虽不十分明晰,却却有拨去云雾初见日的感觉。
接着让学生看着板书:身在征途 心系故园 说说发现了什么?通过这一活动,遮挡在学生脑海的云雾又是淡化了许多。
朗诵完之后,让学生说说看到了什么画面,根据词文展开了丰富的想象。完后让学生说说作者脑中有着怎样的画面,并选择一个画面让学生写下来。这样,学生脑中就出现了两幅截然不同的画面:一边是悲苦的征途,一边是幸福的回忆。强烈的反差前,诗人那浓烈的思乡之情谁还能不明了?
一般的老师,课上到这里,可能要结束了,因长相思的因由都出来了。但大师就是大师,他给我们来了这样一个奇特的结尾,更给本课添了一笔浓重的色彩。老师让学生质疑,讨论“ —为何离别?”后引出菩萨蛮中的诗句“问君何事轻离别?一年能几团圆月?”带领学生品味是否“轻离别”,学生否定之后追问:“哪里看出不是轻离别?”当学生说出是“碎”字之后,师激情地说了几句小结语,然后,就在板书那儿,挥笔写了一个大大的“碎”字,在边上又添了一个重重的“重”字。重离情,想得心儿碎,那板书可又是一首深情款款的离别诗啊!此时,学生对文本的解读,已不是只是懂得这么简单了,而是一种精神的领悟,一种深至骨髓的意会了。
最后,课在再读全词之后的一句“——长相思”中嘎然而止,留给学生,留给我们的是意犹味尽的空白。
这样的设计,在我的感觉里,教者并不只是一个教学的组织者,而更像一个提笔作画的大师,拿着他智慧的手笔,在课堂这个灵动的舞台上,挥毫作一幅充满神韵的水墨画,“刷刷刷,刷——,刷刷!刷!”时而细腻,时而洒脱,版块分明,却又融会贯通。真令我叹服也!
二、语言的大气
课堂上,教师的语言,始终带着一种韵味,合着一种激情,时而舒缓,时而高昂,时而寥寥数字,时而如排山倒海,句句都撩拨着听者的心。
三、板书的大气
次课板书,言简意骇,布局精当 ,且富有动感, 随着品读词文的深入而深入,是教学的浓缩体,显示了教者的别具匠心,更显示了教者深厚的教学功底。那挥笔在字面上迅速地写“碎”字时的洒脱样子,以及那个耸然于字面的“碎”字,真有种气壮山河的感觉。
感叹,这就是高境界的语文课堂,这就是美的语文。离我们似乎很遥远,但听着这样的课,身心受到了熏陶,且对语文课更有了一种情感——原来语文真的如此美丽,于是,便更有了一种期待,期待明天会更好!
|